Arjens Uitbreiding en aanpassingen Ruigrijk
De kaart is klik/ 'tikbaar.
Over het hele plan
- Waarom op deze manier ingevuld?
Het is duidelijk dat er nog behoefte is aan een droptoren, een log flume en een heftige achtbaan. Eerder heb ik een strookrijk uitgewerkt met een paar ideeën van Tim (Kleine Boodschap), maar uiteindelijk kwam ik tot de conclusie dat deze log flume en drop tower beiden niet toereikend zouden zijn wat betreft capaciteit. Een kerktoren heeft geen ruimte voor meerdere liftschachten, voortdurend rondvaren is geen optie in een log flume waar een overtroomeffect dat 'geheim' mmoet blijven zorgt dat er relatief veel tijd gewacht zal moeten worden op elke 'batch'. Bovendien wilde ik zowel de log flume als de drop tower spectaculairder (meer drops, hoger). Een echt hoge toren vind ik niet passend in de Efteling. Daarom is een gebergte handig om de droptower weg te werken. Bovendien kom je voor een log flume ook al snel uit bij een berg. Ruigrijk is grotendeels Nederlands, maar veel meer dan glooien wordt het nergens in Nederland. Omdat er al een Alpen-themagebied bestaat, en Scandinavië al toegepast was als koelterijk, kwam ik uit bij Canada als thema. Meerdere bergen zou wat massaal worden, daarom besloot ik de log flume en de drop towers in één berg te combineren. - Waarom deze attractienamen?
Canada is meertalig, maar Engels is één van de voertalen. Gezien de internationalisering van de Efteling ligt het daarom voor de hand om Engelse namen te kiezen.
Het gebied zonder rots-decoratie: de drop towers zitten midden tussen de log flume, maar de bezoeker zal dat niet merken, ook omdat de ingangen van beide attracties vrij ver uit elkaar liggen.
